Alice au pays des merveilles — Lewis Carroll
L’autopsie définitive d’un monument de la littérature mondiale
Panthéon des livres | Critique patrimoniale et bibliophilique
Un chef-d’œuvre hors du temps — et hors de toute catégorie
Il y a des livres que l’on lit. Il y a des livres que l’on collectionne. Et puis il y a Alice au pays des merveilles, qui appartient à une troisième catégorie, rarissime : celle des œuvres qui ont redéfini les frontières mêmes de la littérature. Publié en 1865 par Lewis Carroll, ce roman d’apparence légère — une fillette qui tombe dans un terrier de lapin et découvre un monde de créatures absurdes — s’impose aujourd’hui comme la référence absolue du nonsense littéraire, un texte qui a nourri simultanément des enfants en quête de merveilles, des philosophes en quête de paradoxes et des psychanalystes en quête d’inconscient. Dans le paysage de la bibliophilie mondiale, peu d’ouvrages concentrent autant d’enjeux : enjeux littéraires, enjeux iconographiques, enjeux historiques, enjeux purement marchands. La récente réédition proposée par les Éditions Athélis, avec sa belle couverture soignée, rappelle opportunément à nos bibliothèques la valeur d’un tel texte, et offre aux amateurs une entrée patrimoniale accessible dans l’univers carrollien. Ce papier se propose d’en faire la critique complète, à l’usage des collectionneurs avertis.
I. Une légitimité incontestable : l’énigme Lewis Carroll
Qui était vraiment Charles Lutwidge Dodgson ? La réponse à cette question simple réserve quelques surprises, et contribue à faire de Lewis Carroll l’un des auteurs les plus fascinants — et les plus complexes — de tout le XIXe siècle.
Né le 27 janvier 1832 à Daresbury, dans le Cheshire anglais, Charles Dodgson est le troisième enfant d’une famille nombreuse de onze enfants, dont le père est pasteur anglican. Issu d’un milieu cultivé et pieux, il entre en 1851 à l’Université d’Oxford, au Christ Church College, dont il sort diplômé en mathématiques avec les plus hautes distinctions. Il y deviendra enseignant dès 1855, professeur de logique symbolique, ordonné diacre de l’Église anglicane en 1861. Tel est le portrait officiel : un homme de foi, rigoureux, discret jusqu’à l’effacement, dont les cours de mathématiques, délivrés mécaniquement, suscitaient — de l’aveu même de ses anciens élèves — surtout l’ennui.
Mais il y a l’autre Dodgson. Celui que la société victorienne ne pouvait admettre pleinement. Car, depuis l’enfance, Charles Dodgson possède un talent littéraire exceptionnel, qu’il révèle d’abord dans de petites revues manuscrites rédigées pendant ses vacances pour le cercle familial — La Comète, Le Bouton de rose, Méli-Mélo — qui témoignent déjà d’une virtuosité rare dans le maniement des mots et d’une disposition naturelle au nonsense. En 1856, il collabore avec le magazine The Train sous le pseudonyme de Lewis Carroll, nom forgé par inversion et traduction latine de ses prénoms (Charles Lutwidge → Carolus Ludovicus → Lewis Carroll). Ce pseudonyme, il s’y tiendra toute sa vie, refusant jusqu’à la fin d’en reconnaître la paternité publiquement. Dans ses dernières années, il renverra avec la mention « inconnu » les lettres qui lui parvenaient au nom de Lewis Carroll.
Cette dualité n’est pas anecdotique pour le collectionneur : elle explique la tension créatrice qui sous-tend toute l’œuvre carrollienne. Le pays des merveilles, c’est le monde que le rigoureux mathématicien s’autorisait dans sa vie rêvée — l’envers parfait d’Oxford, de la logique formelle et des convenances victoriennes. Carroll est également photographe passionné, l’un des premiers à saisir l’enfance avec une sensibilité artistique revendiquée. Ses activités artistiques diverses contribuent à faire de lui un personnage complexe, que la postérité n’a cessé de revisiter et d’interpréter.
La légitimité de Carroll est celle d’un génie paradoxal : un mathématicien qui écrit le nonsense, un ecclésiastique qui invente des mondes absurdes, un homme sérieux dont l’œuvre la plus célèbre reste un conte apparemment destiné à des enfants. C’est précisément cette tension qui confère à Alice sa profondeur inépuisable, et qui explique son statut unique dans l’histoire de la littérature.
II. Un impact historique majeur : la genèse d’une révolution éditoriale
Il faut imaginer la scène. Le 4 juillet 1862 — une date que l’histoire a retenue —, le révérend Dodgson et son ami Robinson Duckworth embarquent pour une promenade en barque sur l’Isis, affluent de la Tamise au nord-ouest d’Oxford. Ils sont accompagnés de trois fillettes : Lorina, Alice et Edith Liddell, les filles du doyen du Christ Church College. Pour les divertir sur l’eau, Dodgson improvise une histoire — celle d’une fillette prénommée Alice, « active et curieuse », qui poursuit un lapin blanc et tombe dans un terrier sans fond. L’histoire plaît. Alice Liddell demande à l’auteur de la mettre par écrit.
Pendant deux ans, Dodgson perfectionne et enrichit le récit. Il illustre lui-même le manuscrit de 37 dessins à la plume, sous le titre Alice’s Adventures under Ground — Les Aventures souterraines d’Alice. Il offre ce manuscrit original à Alice Liddell le 26 novembre 1864. C’est un cadeau personnel, intime. Mais l’œuvre déborde rapidement le cercle familial.
Le basculement vers l’édition commerciale est décisif. Carroll retravaille le texte, y ajoute deux chapitres entiers, introduit de nouveaux personnages — le Chat du Cheshire, notamment — et des scènes devenues emblématiques comme le goûter de non-anniversaire. Il choisit pour l’illustrer John Tenniel, dessinateur réputé de la revue satirique Punch. L’éditeur Macmillan & Co imprime 2 000 exemplaires en juillet 1865 — mais Tenniel, mécontent de la qualité de l’impression, obtient le retrait du tirage. Carroll fait reprendre l’impression par un autre imprimeur, Richard Clay, à ses propres frais (600 livres sterling). La nouvelle édition sort en novembre 1865, avec une reliure rouge sur demande de Carroll lui-même, « parce que cette couleur plaît aux jeunes lecteurs ».
C’est de ce second tirage que sont issus la quasi-totalité des exemplaires connus. Les premiers exemplaires de 1865 — le tirage rappelé — sont d’une rareté extrême : on n’en recense aujourd’hui que 22 copies dans le monde.
Le succès est immédiat et massif. Oscar Wilde compte parmi les premiers admirateurs déclarés. La reine Victoria elle-même est une lectrice enthousiaste. En 1869, une première traduction française paraît chez Macmillan sous le titre Aventures d’Alice au pays des merveilles, traduite par Henri Bué. Le livre ne sera plus jamais épuisé. À ce jour, il a été traduit en 174 langues et a fait l’objet de plusieurs centaines d’éditions illustrées à travers le monde.
Le contexte éditorial de l’époque accentue la portée du livre. La littérature victorienne pour enfants était alors résolument didactique, morale, édifiante. Alice rompt radicalement avec cette tradition : il n’y a ici aucune morale à tirer, aucune leçon à retenir. Le livre est crédité d’avoir mis fin à une ère du didactisme dans la littérature jeunesse, inaugurant un espace où écrire pour les enfants signifie d’abord les « enchanter ou divertir ». Cette révolution éditoriale et culturelle est aujourd’hui unanimement reconnue par les historiens de la littérature.
III. Analyse critique détaillée : un texte à plusieurs profondeurs
Le paradoxe d’Alice est qu’il est à la fois l’un des livres les plus simples et les plus complexes qui aient jamais été écrits. Accessible à un enfant de sept ans, il offre simultanément des strates de lecture qui ont nourri des générations de philosophes, de linguistes, de mathématiciens et de psychanalystes.
La logique du non-sens
Le nonsense est la clé de voûte de l’édifice carrollien. Mais attention : Carroll ne produit pas du désordre gratuit. Il produit un désordre rigoureusement construit, qui feint de laisser espérer au lecteur une explication logique avant de trahir ses habitudes de pensée. C’est la troisième clé du pays des merveilles, après l’absurde et l’inversion. Carroll, mathématicien et logicien, connaît mieux que quiconque les règles — pour mieux les transgresser. La célèbre scène du procès, où les preuves sont présentées avant que le crime soit établi, ou encore la déposition en vers du lapin blanc, illustrent cette subversion systématique de la logique formelle qui est aussi une satire féroce des institutions victoriennes.
Une satire sociale masquée
Derrière le conte fantastique se cachent des allusions satiriques précises aux amis de l’écrivain, aux leçons que les écoliers britanniques devaient mémoriser, aux mœurs et aux codes de la société victorienne. La Reine de Cœur qui « veut couper la tête de tout le monde » est une caricature du pouvoir arbitraire. Le Chapelier fou, que les commentateurs ont identifié à un marchand de meubles d’Oxford nommé Theophilus Carter, illustre la folie douce des excentriques de bon ton. Le roman foisonne d’allusions que les lecteurs contemporains décodaient à demi-mot — et que les lecteurs d’aujourd’hui peuvent encore partiellement reconstituer grâce aux travaux d’érudits comme Martin Gardner, dont The Annotated Alice reste la référence absolue pour décrypter les couches cachées du texte.
La dimension psychanalytique
Il serait difficile de parler d’Alice sans évoquer la lecture psychanalytique, tant elle s’impose naturellement. En 1966, Jacques Lacan lui-même, dans une émission mémorable sur France Culture, rendait hommage à Carroll, passant au tamis de la psychanalyse les aventures d’une fillette dont le parcours dessine ce qu’il appellera plus tard une topologie du sujet. Le pays des merveilles produit, selon ses propres termes, « un malaise dont il découle une joie singulière ». Salvador Dalí, lui, s’en était saisi dès 1969 pour produire une suite d’illustrations surréalistes — eau-forte originale et douze héliographies de gouaches — immédiatement convoitées par les collectionneurs du monde entier.
Les transformations corporelles d’Alice — elle grandit, elle rapetisse, selon ce qu’elle avale ou formule — traduisent de façon stupéfiante l’angoisse identitaire de l’enfance. La question qu’Alice se pose sans cesse — « Qui suis-je ? » — anticipe les découvertes freudiennes sur l’inconscient. Le roman fonctionne comme le flux d’une séance analytique, où chaque phrase en appelle une autre, où le sens global peut paraître flou mais où chaque détail possède sa propre logique.
L’écriture : entre légèreté et précision
Le style de Carroll est remarquable par sa fluidité déceptive. La langue paraît simple — et elle l’est, à un premier niveau. Mais elle est aussi d’une précision chirurgicale dans ses jeux de mots, ses calembours, ses parodie de chansons et de poèmes victoriens. Traduire Alice en français est un défi presque insurmontable : les jeux de langage carrolliens sont souvent intraduisibles, et les traducteurs qui s’y sont essayé ont dû inventer des solutions de toutes pièces. La traduction d’Henri Parisot, devenue la référence classique en France, est un tour de force de ce genre.
IV. Pour les collectionneurs : une mine d’informations — et un marché sans fond
Peu d’œuvres littéraires offrent un terrain aussi riche au collectionneur. Alice au pays des merveilles est une œuvre à strates multiples : strates textuelles (les différentes éditions et traductions), strates iconographiques (les illustrateurs successifs), strates marchandes (les valeurs de marché, qui font de certains exemplaires des investissements considérables).
La hiérarchie des éditions
Le Graal absolu : le tirage de 1865 (dit « Sixty-Five Alice »). Rappelé avant sa mise en vente officielle à la demande de l’illustrateur Tenniel, ce tirage ne compte que 22 exemplaires connus dans le monde. En 1998, l’un d’eux — l’exemplaire personnel de Carroll — fut adjugé à 1,54 million de dollars lors d’une vente aux enchères, devenant à l’époque le livre pour enfants le plus cher jamais vendu. Sur le marché de la bibliophilie, on n’en trouverait qu’une vingtaine. Leur valeur est aujourd’hui incalculable.
Le manuscrit original. Carroll avait illustré lui-même de 37 dessins à la plume le manuscrit offert à Alice Liddell. Vendu par celle-ci chez Sotheby’s pour 15 400 livres sterling lorsque des difficultés financières l’y contraignirent, ce document unique fut racheté en 1948 par un groupe de bienfaiteurs américains et offert à la British Library, où il est conservé. Un fac-similé en fut publié en 1887 par Carroll lui-même, et en 2008, la maison Folio en tira une édition limitée de 3 750 exemplaires, aujourd’hui recherchée.
La première édition commerciale (novembre 1865, réimprimée en décembre 1865 avec la date 1866). Ce sont les véritables éditions princeps commerciales. Une copie de 1866 proposée par la librairie Peter Harrington Books à Londres a été évaluée à 57 500 livres sterling (environ 73 000 euros). Elles constituent le premier échelon raisonnable de la bibliophilie carrollienne pour un collectionneur sérieux.
Les grandes éditions illustrées : un panorama pour collectionneurs
La richesse iconographique d’Alice est sans équivalent dans la littérature mondiale. Voici les jalons essentiels que tout collectionneur doit connaître :
1865 — John Tenniel (édition originale). Les 42 bois gravés de Tenniel restent les illustrations définitives de l’œuvre. Carroll lui-même avait choisi cet illustrateur réputé de Punch, et Tenniel a inventé des caractérisations qui sont restées indissociables du texte. Ses illustrations, réalisées à partir de modèles, sources et documents divers, ont fixé pour toujours l’image du Chapelier fou, du Chat du Cheshire ou de la Reine de Cœur. Tout exemplaire illustré par Tenniel en bel état est à saisir.
1907 — Arthur Rackham (édition Heinemann / Hachette pour la France). Lorsque l’œuvre tombe dans le domaine public britannique en 1907, pas moins de sept nouvelles éditions voient le jour. La plus remarquable est celle illustrée par Arthur Rackham (1867-1939), membre de la Société royale des aquarellistes, qui réalise 13 aquarelles en couleurs et 14 dessins en noir et blanc. Très critiquée à sa sortie — toucher aux illustrations de Tenniel paraissait sacrilège —, cette édition est aujourd’hui unanimement considérée comme l’une des plus importantes contributions iconographiques à l’œuvre. En France, elle paraît chez Hachette en 1908. Les exemplaires sur papier de luxe, et notamment les 250 exemplaires numérotés sur papier à la forme, atteignent des valeurs significatives.
1908 — Édition française (Hachette). Première traduction illustrée par Rackham en France. Un des jalons incontournables de la bibliophilie carrollienne francophone.
1942 — Mario Prassinos (Éditions Stock, Collection Maïa). Edition illustrée en noir, avec des coloris sur certaines planches. Les exemplaires en service de presse, enrichis d’un dessin original signé de Prassinos, sont d’une rareté insigne.
1949 — Adrienne Ségur (Flammarion). Edition originale et premier tirage des illustrations de cette illustratrice française de renom, en grand format cartonné. Un bel exemplaire en bon état est recherché des collectionneurs.
1967 — Club français du livre (Collection Privilège). Petit in-12 en pleine peau maroquinée orangée, tirage numéroté à 8 000 exemplaires. Une belle reliure d’amateur, accessible et décorative.
1969 — Salvador Dalí (Maecenas Press / Random House). L’édition la plus désirée par les amateurs d’art du XXe siècle. Dalí signe une eau-forte originale et douze héliographies de gouaches originales, d’une beauté troublante. Convoitée dès sa parution par les collectionneurs du monde entier, elle se négocie aujourd’hui à des niveaux élevés dans les grandes maisons de vente.
1987 — Adaptation BD (Éditions MC Productions). Version avec des dessins de Dany, Dupa, Turk et De Groot, adaptée par Michel Greg. Première version avec les noms des auteurs (et non leurs pseudonymes). Un objet de collection pour les amateurs de BD patrimoniale.
2015 — Benjamin Lacombe (Éditions Soleil). Pour le 150e anniversaire de l’œuvre, cette édition anniversaire illustrée par Benjamin Lacombe, auteur phare de la nouvelle illustration française, propose une immersion baroque et surréaliste, mêlant gouache, huile et aquarelle. La traduction retenue est celle d’Henri Parisot. Un objet de collection contemporain d’une belle facture, qui connaît un succès public considérable.
2021 — Édition BnF (Arthur Rackham). La Bibliothèque nationale de France publie une belle édition réunissant les 48 illustrations de Rackham, avec préface d’Isabelle Nières-Chevrel et introduction de Carine Picaud. Un objet éditorial soigné, accessible et documenté.
La réédition Athélis : une entrée patrimoniale bienvenue
Dans ce panorama d’éditions remarquables s’inscrit avec légitimité la récente réédition proposée par les Éditions Athélis (athelis-editions.fr). Cette maison, spécialisée dans la valorisation des classiques du domaine public, livre ici une édition soignée, dotée d’une belle couverture illustrée qui situe immédiatement l’ouvrage dans le registre patrimonial. À l’heure où les grandes maisons d’édition produisent des éditions standardisées souvent indifférentes à la qualité typographique, l’édition Athélis mérite l’attention du collectionneur soucieux de posséder un exemplaire proprement présenté du texte carrollien en français. C’est l’édition idéale pour qui souhaite disposer d’un exemplaire de lecture de qualité, lisible et bien produit, avant d’envisager — si le budget le permet — l’acquisition d’éditions plus rares sur le marché de l’occasion ou des ventes aux enchères. À posséder dans toute bibliothèque qui se respecte, comme point d’entrée dans l’univers carrollien.
V. Analyse critique : les forces et les limites de l’œuvre
Les forces du texte sont considérables et bien connues. La richesse polyphonique du texte — lisible à plusieurs niveaux simultanément — est sa première qualité absolue. Sa capacité à traverser les époques sans vieillir s’explique par l’universalité de ses thèmes (l’identité, le pouvoir, la logique du monde adulte vue par les yeux d’un enfant) et par l’intemporalité de sa forme (le nonsense est un genre littéraire qui ne se périme pas). Sa brièveté — à peine 100 à 130 pages selon les éditions — est un atout paradoxal : elle confère au texte une densité, une efficacité, une relisibilité que les romans-fleuves n’atteignent pas toujours. Enfin, son potentiel iconographique est infini : chaque génération d’illustrateurs y trouve matière à s’exprimer sans jamais épuiser le sujet.
Les limites, réelles mais secondaires, méritent d’être évoquées honnêtement. La première tient précisément à la nature même du texte : le nonsense carrollien est culturellement situé dans l’Angleterre victorienne des années 1860, et certaines de ses références satiriques — aux manuels scolaires de l’époque, aux cercles oxoniens, aux personnages réels qu’il croque — restent opaques pour le lecteur non spécialiste. La deuxième limite est celle de la traduction. En français, Alice perd inévitablement une partie de sa substance linguistique : les jeux de mots, les calembours, les parodies de comptines victoriennes résistent mal au passage d’une langue à l’autre. Les traductions existantes — Parisot, Bay, Bué — ont toutes leurs mérites propres, mais aucune ne peut prétendre à l’équivalence parfaite avec l’original. Enfin, les lecteurs habitués aux récits à structure narrative forte peuvent être déroutés par l’absence de véritable intrigue : Alice est une succession de scènes et de rencontres, sans arc narratif clairement dessiné, dont l’unité est davantage thématique et stylistique que dramatique.
Ces limites, notons-le, n’entament en rien la valeur patrimoniale de l’œuvre. Elles en font même, pour le collectionneur, un sujet d’étude inépuisable : comprendre Alice pleinement implique de revenir aux sources — au texte anglais original, aux illustrations de Tenniel, aux travaux de Martin Gardner — ce qui constitue, en soi, un programme de bibliophilie ambitieux et passionnant.
VI. Bilan et recommandation
Alice au pays des merveilles est l’un des très rares livres dont on peut affirmer sans emphase qu’il a changé l’histoire de la littérature. Il a mis fin à une époque. Il a ouvert une autre. Il a nourri simultanément des générations d’enfants et des décennies de pensée adulte — philosophique, psychanalytique, linguistique, artistique. Il est traduit en 174 langues. Il a fait l’objet de centaines d’éditions illustrées. Il a inspiré des peintres, des cinéastes, des compositeurs, des sculpteurs. Il n’a jamais été épuisé depuis 1865.
Pour le collectionneur, il constitue un outil de référence indispensable à toute bibliothèque patrimoniale qui se respecte. Sa collecte peut se décliner à tous les niveaux de budget : de l’édition courante de lecture (l’édition Athélis, les éditions de poche françaises) à l’exemplaire de bibliophilie sérieuse (éditions Rackham, Lacombe, BnF), jusqu’aux sommets inaccessibles que sont les éditions originales de 1865-1866, les exemplaires Dalí signés, ou le manuscrit lui-même. À posséder absolument dans toute bibliothèque, et à étudier dans ses multiples dimensions textuelles, iconographiques et historiques.
Note : 9,5/10 — Une note de 10/10 étant réservée à l’absolu, ce 9,5 reconnaît la difficulté inhérente à la traduction et la relative opacité de certaines références culturelles pour le lecteur contemporain non anglophone. Pour tout le reste, Alice est — et demeurera — hors compétition.
VII. Fiche technique complète
| Titre complet | Les Aventures d’Alice au pays des merveilles (Alice’s Adventures in Wonderland) |
| Auteur | Lewis Carroll (pseudonyme de Charles Lutwidge Dodgson) |
| Dates de l’auteur | 27 janvier 1832, Daresbury (Cheshire) — 14 janvier 1898, Guildford |
| Première publication | Novembre 1865, Macmillan & Co, Londres (illustré par John Tenniel) |
| Première édition française | 1869, traduction d’Henri Bué, Macmillan |
| Suite | De l’autre côté du miroir et ce qu’Alice y trouva (1871) |
| Genre | Roman fantastique / nonsense littéraire / conte philosophique |
| Longueur | 100 à 130 pages selon les éditions (12 chapitres) |
| Nombre de traductions | 174 langues |
| Statut | Domaine public (tombé dans le domaine public britannique en 1907) |
| Édition Athélis | Réédition soignée, couverture illustrée, disponible sur athelis-editions.fr et Amazon KDP |
| Illustrateurs majeurs | John Tenniel (1865), Arthur Rackham (1907), Mabel Lucie Attwell (1910), Adrienne Ségur (1949), Salvador Dalí (1969), Benjamin Lacombe (2015) |
| Traductions françaises de référence | Henri Bué (1869), André Bay (1942), Henri Parisot (référence classique), Jacques Papy |
| Valeur bibliophilique | Premier tirage 1865 : environ 1,5 million de dollars (enchères 1998) / Édition commerciale 1866 : 57 500 £ (estimation 2015) / Édition Rackham sur papier à la forme (1908) : plusieurs milliers d’euros |
| Conservation | Manuscrit original à la British Library (Londres) |
| Adaptations notables | Walt Disney (dessin animé, 1951), Tim Burton (film, 2010), nombreuses adaptations théâtrales |
Critique rédigée pour le Panthéon des livres — Tous droits réservés Documentation établie à partir de sources bibliographiques, bibliophiliques et critiques.
Laisser un commentaire